<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"

xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"

	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un Boeing 777 d&#039;Air France a failli heurter le Mont Cameroun</title>
	<atom:link href="https://laerien.fr/2015/05/27/un-boeing-777-dair-france-a-failli-heurter-le-mont-cameroun/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://laerien.fr/2015/05/27/un-boeing-777-dair-france-a-failli-heurter-le-mont-cameroun/</link>
	<description>Un site d&#039;actualités sur l&#039;aviation, opéré par Air Info</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Apr 2018 16:18:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.29</generator>
	<item>
		<title>Par : georgelin</title>
		<link>https://laerien.fr/2015/05/27/un-boeing-777-dair-france-a-failli-heurter-le-mont-cameroun/#comment-560</link>
		<dc:creator><![CDATA[georgelin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2015 19:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://airinfo.org/?p=18944#comment-560</guid>
		<description><![CDATA[Euh, @ BERNI
http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19550418-0
Narrative:
Struck a 2,064 m (6,772 ft) high mountain. The wreckage was located 19 February 1956.
The aircraft had departed Yaoundé at 16:58 and was scheduled to arrive at Douala at 17:30.
Oui 1955 , a l&#039;époque, pas de radar, anti-terrain, etc...  Mais la montagne est toujours là  !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh, @ BERNI<br />
<a href="http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19550418-0" rel="nofollow">http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19550418-0</a><br />
Narrative:<br />
Struck a 2,064 m (6,772 ft) high mountain. The wreckage was located 19 February 1956.<br />
The aircraft had departed Yaoundé at 16:58 and was scheduled to arrive at Douala at 17:30.<br />
Oui 1955 , a l&#8217;époque, pas de radar, anti-terrain, etc&#8230;  Mais la montagne est toujours là  !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BERNI</title>
		<link>https://laerien.fr/2015/05/27/un-boeing-777-dair-france-a-failli-heurter-le-mont-cameroun/#comment-559</link>
		<dc:creator><![CDATA[BERNI]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2015 10:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://airinfo.org/?p=18944#comment-559</guid>
		<description><![CDATA[sauf erreur, ce n&#039;est pas un vol Air France qui, dans le passé, s&#039;est crashé sur le Mt Cameroun mais plutôt
un DC6 ou DC7 d&#039;UAT, je dis bien UAT, au décollage de Douala. Cet accident remonte au début des années 60 ou fin des années 50.
Pour mémoire, la fusion d&#039;UAT et TAI, en 1963, donna naissance à la Cie UTA.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sauf erreur, ce n&#8217;est pas un vol Air France qui, dans le passé, s&#8217;est crashé sur le Mt Cameroun mais plutôt<br />
un DC6 ou DC7 d&#8217;UAT, je dis bien UAT, au décollage de Douala. Cet accident remonte au début des années 60 ou fin des années 50.<br />
Pour mémoire, la fusion d&#8217;UAT et TAI, en 1963, donna naissance à la Cie UTA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Karl</title>
		<link>https://laerien.fr/2015/05/27/un-boeing-777-dair-france-a-failli-heurter-le-mont-cameroun/#comment-558</link>
		<dc:creator><![CDATA[Karl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2015 13:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://airinfo.org/?p=18944#comment-558</guid>
		<description><![CDATA[La distance, a vol d&#039;oiseau entre Malabo et Douala est de 65 Miles Nautiques (120 km). Malabo est sur une ile, donc le vol se fait au dessus de la mer.
En passant par le Nord, le vol AF arrive dans un secteur ou l&#039;altitude minimale de Sécurité est de    15 100 pieds (4600 m) et c&#039;est écrit sur les cartes de Navigation et d&#039;Approche.
Par le passé AF a déjà percuté le Mt Cameroun.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La distance, a vol d&#8217;oiseau entre Malabo et Douala est de 65 Miles Nautiques (120 km). Malabo est sur une ile, donc le vol se fait au dessus de la mer.<br />
En passant par le Nord, le vol AF arrive dans un secteur ou l&#8217;altitude minimale de Sécurité est de    15 100 pieds (4600 m) et c&#8217;est écrit sur les cartes de Navigation et d&#8217;Approche.<br />
Par le passé AF a déjà percuté le Mt Cameroun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chiefpilot</title>
		<link>https://laerien.fr/2015/05/27/un-boeing-777-dair-france-a-failli-heurter-le-mont-cameroun/#comment-557</link>
		<dc:creator><![CDATA[chiefpilot]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2015 12:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://airinfo.org/?p=18944#comment-557</guid>
		<description><![CDATA[Oui pour un vol de 30 minutes , c&#039;est l&#039;altitude optimale, mais bon on marche un peu sur la tête avec de tels trajets , je pense que les moyens de transport ne sont  complémentaires , mais souvent il n&#039;y a pas le choix dans certains pays , le train ou la route étant quasi inexistants ou en mauvais état]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui pour un vol de 30 minutes , c&#8217;est l&#8217;altitude optimale, mais bon on marche un peu sur la tête avec de tels trajets , je pense que les moyens de transport ne sont  complémentaires , mais souvent il n&#8217;y a pas le choix dans certains pays , le train ou la route étant quasi inexistants ou en mauvais état</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nico777</title>
		<link>https://laerien.fr/2015/05/27/un-boeing-777-dair-france-a-failli-heurter-le-mont-cameroun/#comment-556</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nico777]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2015 11:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://airinfo.org/?p=18944#comment-556</guid>
		<description><![CDATA[9000ft est une altitude de croisière ?? Ah bon ?? Entre 30000 et 40000 ok mais 9000 ce n&#039;est pas très courant !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>9000ft est une altitude de croisière ?? Ah bon ?? Entre 30000 et 40000 ok mais 9000 ce n&#8217;est pas très courant !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
